Kritik auf Augenhöhe

5 Antworten auf „Kritik auf Augenhöhe“

1. Das ist ja mal ein interessanter Ansatz: Evolution gibt’s also doch, aber nee, NUR Mikro-Evolution (also wenn ein Marienkäfer mit 6 Punkten im Laufe der Jahrtausende, wahrscheinlich durch die Sonneneinstrahlung, einen siebten und achten Punkt bekommt….). Und Dinos waren auch auf der Arche. Genau! 😀

2. Das Forum bei denen ist auch ein Brüller. Da wird einem der Katholizismus fast sympathisch.

3. Bei der Arche gibt es viele ungelöste Probleme: Wieviele Futtertiere für die Raubkatzen, etc hatte Noah dabei? Wahrscheinlich sind die Dinos ausgestorben, weil man da die wenigstens Individuen aufgeben musste, um kleinere Raubtiere am Leben zu erhalten. Nach der Landung gab es ja genug Aas, aber dass war bestimmt nicht so lange genießbar, wie die Pflanzenfresser bräuchten, um wieder eine bejagbare Population darzustellen! Um das Ökosytem Erde zu retten, bräuchte man mehr also eine Arche, da wäre wohl eine Archmarda nötig! Und da die meisten Futterpfanzen verdorben sein dürften, wären noch Scheunen- Archen voller Futter nötig.
   Habe gestern im Kabarett gehört, dass die nächste Sintflut begonnen hat als Info- Flut über das Internet in der jede sinnvolle Information untergehen wird bis die weltweite Verwirrung komplett ist.

4. „Habe gestern im Kabarett gehört, dass die nächste Sintflut begonnen hat als Info- Flut über das Internet in der jede sinnvolle Information untergehen wird bis die weltweite Verwirrung komplett ist.“

   Du sprichst uns aus der Seele!

5. http://www.youtube.com/watch?v=oyDD7AJvf1g

   Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is impossible to create a parody of Fundamentalism that SOMEONE won’t mistake for the real thing.