Kategorie: Politikkram

Im Moment schaut man wirklich am besten Big Brother! Kein Chefredakteur, der sich in moralisch und ethischer Erhabenheit suhlt, zumal es im Moment wenig schwerfallen dürfte. Aber die Irrationalität eines gestörten Amokläufers, so ideologisch sein Plan sein mag, ist nicht Gotteslästerung, es ist mehrfacher Mord. Irrationalität ist nicht durch Irrationalität beschuldbar.

Was faselt der Peter Frey da 2:04min zu bester Sendezeit für einen Unsinn zusammen? Notiz an mich selber: Weghören! Nicht mal die Computerspiele hat er ausgelassen. Erinnert mich an die 10 Gebote Ausstellung von Sascha Doerger, die auch kein billiges Vorurteil auslässt und oberflächlichen Applaus erntet (einzig Gebot 4 halte ich für tiefgründiger erdacht). Frey hatte 2 Minuten Zeit, die einzige Intention war der Selbstschutz der eigenen Illusion. Zentralkomitee der deutschen Katholiken, muss ich mehr sagen?

Bah! Noch schlimmer als die Gewalt selbst ist die ignorante Dummheit, denn sie ist der beste Nährboden für Gewalt. Das tolerieren wir locker weg, solange es uns nützt. Aber Gewalt ist auch dann noch da, auch wenn man sie nicht sieht oder sehen will. Gewalt ist auch dann noch da, wenn man Täter, nicht Opfer oder Schaulustiger ist. Hier wäre der beste Punkt anzufangen.

Worthülse. Gemeint ist eigentlich: lästiger Türke aus dem Ghetto. Nie habe ich erlebt, dass Japaner, die ja nun zahlreich in einem kleinen Städtchen an einer Flussbiegung am Fuße des Rheinischen Schiefergebirges siedeln und dort ein effektives Ghettos gebildet haben, wo sie unintegriert unter sich leben ohne die Sprache lernen zu müssen, als Personen mit Migrationshintergrund in eine Talkshow geladen werden um über Integration zu schwafeln. Die zweite und dritte Generation Polen, die Kinder der Kumpel aus dem Kohlenpott sind und Namen wie Wischnewski oder Kowalsky tragen, habe ich auch noch nie bei Anne Will gesehen um auf das Grundgesetz zu schwören. Nein, Anne und Co. will Türken, möglichst mit Sprachdefiziten und einem unausgegorenen Glauben, wenn sie nach Migrationshintergrund schreien!

Sie sind in Deutschland geboren, in Deutschland aufgewachsen, kennen die Türkei höchstens als Urlaubsland oder aus Erzählungen, haben die deutsche Staatsangehörigkeit. Aber weil ihre Eltern vor Urzeiten nach Deutschland eingewandert sind, haben sie Migrationshintergrund. Sie sind eigentlich nicht so richtig zu Hause hier. Das ist nichts weiter als billiger Rassismus, nur hört sich das politologisch besser an. Menschen nach der Herkunft ihrer Großeltern einsortieren und besonderer Beobachtung zuteil werden lassen…

Wir sind im Krieg. Deutschland wird am Hindukusch verteidigt. Aber man muss nicht in die Wüste oder auf die Berge. Jungrebellen rüsten auch auf dem Land zum Sturm. Irgendjemand hat geflüstert, man würde angegriffen, man müsse sich vor irgendwas verteidigen. Man könnte auch die Frage stellen: Warum sind alle Nazis immer so furchtbar anzuschauen? Ist es die eigene Benachteiligung die einem widerfährt, dass man selbst in Rotten ausschwärmt um nach unten zu treten? Und warum nimmt die Gegenseite, Jungrebellen der anderen Fraktion, diesen „Kampf“ auch noch an? „Was ist Dein Problem, Krieger?“ weiterlesen

Unsere Freiheit ist wie Stacheldraht

Rings um uns erleben wir die neue europäische Rechte. Ich bin gespannt auf die Erklärungen der Politologen. Fakt ist: Die Rechtspopulisten holen die Menschen da ab, wo sie sich gerade gefühlt befinden, und versprechen etwas, was sie gerne hätten. Von der nackten Tasche in den warmen Schoß. Und auch in Deutschland müssen wir uns plötzlich von der EU lösen, die uns nur Vorteile bringt, wir müssen die Einwanderung stoppen, die längst nicht mehr stattfindet, wir müssen weg vom Euro, der heute mehr wert ist als es die DM je war. Doch wer glaubt, dass ausgerechnet die Vertreter der Rechten irgendetwas verbessern würden, könnten schon bald ein böses Erwachen haben. Einfache Antworten auf komplexe Fragen sind selten die Lösung. Und manchmal trügt auch der Schein.

Als Christ gibt es für mich das Böse in der Welt. Osama bin Laden ist das Böse.
Volker Kauder

Es ist die Dialektik, die auch direkt aus dem Munde des getöteten Terrorchefs kommen könnte, und gegen die wir uns so gerechtfertigt zur Wehr setzen. Es ist wie auch die Rede von Obama, tauscht man die Protagonisten seiner Rede aus, eine Argumentation auf Augenhöhe. Auge um Auge…

Es ist bereits ziemlich spät um sich noch den Luxus zu erlauben zentrale Entscheidungen von religiösen Menschen treffen zu lassen, von Irrationalisten. Das sind Leute die keinen Kompass benutzen um das Schiff des Staates zu lenken. So wie die das machen könnten Sie genauso gut aus Hühnereingeweiden lesen.
Bill Maher

Woran erkennst Du den Teufel? Wer etwas über die Welt lernen will, muss nun die Berichterstattung zum Tod Osama Bin Ladens genau verfolgen. „Der Teufel ist tot – Seehofer erleichert.“ weiterlesen

Hässlicher kleiner Kaktus, Dich habe ich bewusst weggeschmissen. Doch die, die ich wählte um meine Anliegen zu vertreten, wühlen aus Selbsterhaltungstrieb und eigener Ideologie nur permanent in meinem Müll. Pickst euch nicht, entschlossene Ritter an der Bordsteinkante. Der Kaktus verblüht, so wie ihr aufhört zu gießen. Es hat gute Gründe, dass er gerade verdorrt. Verlängert nicht seinen Sterbeprozess mit meinem Geld. Da könnt ihr machen, was ihr wollt. Der kommt mir nicht mehr auf den Balkon. Auch wenn er mal schön war.

Das ist doch das eigentliche Problem. Dieses Hühnergegacker, dem man erneut bis zur Apnoe massiv verfällt, geht mir doch ziemlich auf die Klötze. „Der einäugige Rechner“ weiterlesen

Die Lage der Menschen in Japan ist zu ernst, als dass wir sie für Wahlkampf mißbrauchen sollten…

sagt die Partei, die sich selbst in schäbiger Weise nicht zu schade ist, auch mißbrauchte Kinder als Wahlkampfinstrument zu mißbrauchen.

Es ist jetzt nicht die Zeit für politische oder parteipolitische Diskussionen…

sagt die Partei, die heute gebetsmühlenartig die fragwürdige Positionierung der Grünen und SPD angreift und ihre eigene Sicherheitpolitik zur Kernenergie in den Himmel lobt

Die Welt hat sich verändert…

sagt der Bundesumweltminister der Partei, und

man solle ohne politische Grabenkämpfe auf diese neue Situation eingehen

Herr Röttgen: Nicht die Welt hat sich verändert, die von Ihnen vertretene Sicht auf die Welt hat sich verändert. Die Position, die abwertend als politischer Grabenkampf bezeichnet wird, ist letztendlich nur die jetzt eingetretene Realität des eingetroffenen „Restrisikos“. Wie sollte man jetzt als Atomkraftgegner etwas anderes äußern, als man dies seit Jahrzehnten schon macht?

Es ist schmerzlich, dass es immer eines Kindes im Brunnen bedarf, bevor Ansichten sich verändern können. Es muss schmerzlich sein, wenn der politische Gegner über Jahrzehnte ebenfalls gebetsmühlenartig über die Gefahren berichtet, und man dem nun argumentativlos gegenübersteht. Die Antwort:

Rechthaberei

CDU/CSU und FTP spannen den Menschen bereitwillig vor den Karren der Wirtschaft, statt die Wirtschaft als Rennpferd des Menschen zu erkennen. Doch wer die Sicherheit der Menschen aus wirtschaftlichen Gründen aufs Spiel setzt, und nichts anderes steckt in dem Wort „Restrisiko“, hat keinen Anspruch mehr selbst von Anstand und Würde zu sprechen oder dies nach eigenem Gusto zu definieren. Dass die Regierungskoalition den Menschen der Wirtschaft unterordnet, hat Röttgen eindrucksvoll formuliert:

Die Laufzeitverlängerung war eine Energie- Wirtschaftsfrage. Jetzt haben wir es mit einer elementaren Frage zu tun. [..] Wir haben eine ganz neue Qualität von Sicherheitserfahrung gemacht. Und die Frage ist doch: Sagt uns das jetzt etwas, vertreten wir alle die Meinung, die wir immer vertreten haben… [..] Wir haben doch jetzt eine Verantwortung.

Herr Röttgen: Die Gegner der Atomenergie haben schon immer, offenkundig anders als die, nicht die Energie- Wirtschaftsfrage in den Fokus gestellt, sondern die elementare Frage. Und sie haben schon immer die Verantwortung vor dem Menschen und der Natur in den Fokus gestellt, nicht den wirtschaftlichen Nutzen. Muss sich diese Position jetzt neu erfinden, obwohl sie heute dringender ist als je zuvor, damit es nicht zu ihrem Debakel wird? Muss sie sich jetzt in Demut üben, weil sie leider recht behalten hat, dass es absolute Sicherheit, die durchaus gefordert sein muss, nicht gibt?

Der Weg und die Argumentation, den die derzeitige Regierungskoalition vorträgt, zeugt m.E. von großer Hilflosigkeit, weil die mögliche Konsequenz der Handlung plötzlich jedem offensichtlich wird. Die Tatsache, dass dies seit Jahrzehnten vom politischen Gegner genau so beschrieben wurde, macht es nur noch schlimmer, denn sie wurde als uneintreffbares „Restrisiko“ schlicht in Kauf genommen.

Aber vielleicht bin ich auch nur zu idealistisch?

Und jede Wespe zerstört Ihnen den Genuss, so sensibel ist dieses Konstrukt!

„/todo“ weiterlesen